Как швейцарские гномы золотую лихорадку устроили

По сообщению РИА российские банки в совокупности скупили 90% всего добытого за 2013 год в стране золота. Всего за прошедший год было закуплено 181,4 тонны драгоценного металла.

Запасы монетарного золота в международных резервах РФ по состоянию на 1 декабря выросли с начала года на 5,8%, или на 56 тонн, - до 1014 тонн. В 2012 году ЦБ закупил 74,8 тонны золота, в 2011 году - 93,3 тонны, в 2010 году - 152,3 тонны.

За Китаем, конечно, не угнаться, китайцы за последние два года закупили свыше 2000 тонн. Но, в целом, темпы, которыми Россия наращивает золотой запас впечатляют:

К чему эта гонка? Зачастую можно услышать мнение, что золото это отживший свой век актив, что в случае кризиса "золото на хлеб не намажешь" и т.п. Очевидно, что центробанки крупнейших развивающихся стран так не считают. Почему?

Проливает свет на происходящее предновогодняя чистка российской банковской системы ЦБ РФ. Причина столь спешной операции в том, что с 1 января 2014 российские банки начинают рассчитывать капитал по правилам «Базеля III».

Что это за Базель III, о необходимости введения которого регулярно вещает Путин на разнообразных международных саммитах? Подробнее можно почитать, например, здесь, а если вкратце, то стандарт Базель III выработан Безельским комитетом по банковскому надзору в ответ на кризис 2008 года и от предыдущих "базелей" отличается не только некоторым тюнингом системы частичного резерва на предмет более жестких требований к покрытию и отчетности, но и важным ключевым моментом: отныне банки имеют право использовать золото в качестве полноценного резерва, под обеспечение которого они могут эмитировать кредитные деньги.

С момента краха Бреттон-Вудской системы золото стало активом, как если, например, банк покупает землю, недвижимость и т.п. и они числятся на его балансе, но банк не может под обеспечение земли выдавать новые, не существующие деньги. А под обеспечение фиатных денег, т.е. декретных фантиков - может. А теперь сможет и под обеспечение золота.

Собственно, все эти события говорят о том, что многолетняя игра Ротшильдов золотом против фиатных денег вступила в эндшпиль. Фактически, с 1 января 2014 в России для банков золото узаконено как деньги. Это еще один удар по доллару и по ФРС.

Какой же вывод следует из этого перехода? Очень простой. Когда рухнет доллар как мировая резервная валюта, все фиатные деньги ждет та же судьба. И те банки, что держат в резерве фиатные деньги имеют мало шансов, а вот те, что имеют золотые резервы будут операбельны. Это же применимо и к резервам центробанков. Как раз то, что центробанки именно России и Китая лидируют последние годы по темпам пополнения золотого запаса, говорит в пользу того, что этим страны выбраны банкстерами как центры региональных резервных валют. 

Вот за место под будущим солнцем шла и идет все это время крысиная возня.

Если чисто практически, в бытовом смысле, то в связи с растущими рисками глобального Кипра держать личные сбережения в банках нынче затея суицидальная. Но, если кризис можно пересидеть в золоте, то ведь и бизнес людям надо как-то крутить, а тут без текущих счетов никак. Для ведения дел стоит обратить внимание на те банки, которые понимают, куда дуют ветры и заранее готовятся к негативным сценариям, у этих ребят больше шансов выдержать грядущее финансовое цунами.

Согласно информации Минфина, в 2013 году больше всех купили золота Сбербанк SBER +0,27% - 48,5 тонны, ВТБ VTBR +1,22% - 38,9 тонны, Газпромбанк - 29,1 тонны, Номос-банк NMOS - 19,6 тонны, Ланта-банк - 8,6 тонны, Азиатско-Тихоокеанский банк - 6,7 тонны, Байкалинвестбанк – 6,5 тонны, Промсвязьбанк - 4,8 тонны, "Уралсиб" – 3 тонны, ФИА-банк - 1,9 тонны. 

  

Автокредит как зеркало русской революции

По данным 2013 года почти каждый второй автомобиль в России куплен в кредит.

А нам рассказывают, как у нас все замечательно, какой у нас низкий госдолг, и как мало мы должны по сравнению с "у них". Нет, в совокупности на домохозяйство меньше, конечно, но таки выходит что полстраны в долгах сидит, если судить хотя бы по авторынку. А сколько еще долгов у предприятий?

И что они все будут делать, когда ФРС поднимет ставку, а вслед за ним вынуждены будут поднять её коммерческие банки? Те, что в принципе устоят.

ЦБ РФ тем временем судорожно пытается остановить падение рубля, Бразилия занята тем же. Индия в плане обесценивания рупии не отстает, а Китай и вовсе давно уже юань намеренно девальвирует. Т.е. механизм экспорта инфляции, который размазывал внутреннюю инфляцию США по мировой тарелке - неизбежно ударит обратной связью по ним самим. Теперь ВСЕ валюты дешевеют разом вслед за дешевеющим долларом, крупнейших развивающихся экономик - т.е. БРИКС - в первую очередь.

И если еще недавно при печатании $85 миллиардов в месяц, официальная статистика в США рапортовала дефляцию, то в результате валютных войн это станет невозможным, инфляция неизбежно проявит себя и Бен Шаломович вынужден будет поднять ставку.

А что такое ставка рефинансирования ФРС и как она на всех в мире влияет?

По-простому, на пальцах. Вот вы живете в кредит. Доход, допустим, 60 т.р., ежемесячные выплаты по кредитам съедают, пусть 25 т.р. Завтра банк вам говорит: со следующего месяца, ежемесячные выплаты поднимаются до 40 т.р, нам-то центробанк поднял цену на кредит, а нам по прежнему хочется кушать. И в такой ситуации оказываются ВСЕ ВОКРУГ. Банки, предприятия и в т.ч. домохозяйства, потому что полстраны, как выясняется, живет в кредит, не говоря о ситуации в Штатах, там в обще в минус давно живут. А дальше арендодатели, расплачивающиеся по кредитам, поднимают аренду, предприятия поднимают цены, увольняют персонал и задерживают зарплаты, потому что у них снизилась норма прибыли. А часть тупо банкротится. Стоит ФРС поднять ставку даже на 1% - это обернется глобальное цунами банкротств. За стадией дешевых денег, когда бараны нагуливают жирок, неизбежно наступает стадия стрижки. Счет пошел на месяцы.

Т.е. вот эта лафа, изображенная на карте ВВП на душу населения, математически неизбежно подходит к концу.

http://en.wikipedia.org/wiki/GDP_per_capita

На ступеньку-другую вниз съедут все. В том числе и т.н. "emerging markets" включая РФ, где видимость благополучия создавалась таки подешевевшими кредитами.

О чем в этой ситуации молчат аналитики? О том, что будет больно. И о социальных и политических последствиях того положения, когда каждый второй автовладелец в стране, рискует в ближайшее время стать пешеходом.   

О некоторых неучтенных факторах нефтяного ценообразования

Существуют законы, устанавливающие ответственность за вождение в пьяном виде, однако за торговлю на финансовых рынках в состоянии опьянения таких правил нет. Что, в принципе, правильно, выпивка в казино — дело обыденное.

Итак. История гласит следующее. 30 июня 2009 года нефть неожиданно подскочила в цене на $1.5, причем ночью, когда никаких биржевых сессий нет. И не просто подскочила, а установила наивысшую для того времени цену за последние 8 месяцев.

Компетентные органы расследовали такой скачок и установили следующее. Некто Стив Перкинс, досточтимый брокер компании PVM Oil Futures умудрился спустить $520М за ночь на фьючерсных сделках.

С утра администратор спросил мистера Перкинса, какого черта он купил 7 миллионов баррелей нефти прошедшей ночью? Г-н Перкинс честно признался, что не помнит о такой транзакции, ибо «вырубился по пьяни».

На момент, когда было установлено, что г-н Перкинс совершал сделки будучи в невминозе, без ведома клиентов, потери компании составили $9,763,252.

Следствие констатировало, что между 1:22 и 3:41 по полуночи мистер Перкинс шаг за шагом скупил 69% (SIC!) мирового рынка, постепенно повышая цену, что и толкнуло ее с $71.40 до $73.05.

В 6:30, по-видимому, малость протрезвев и, хотя и не до конца, но осознамши, что учудил, он послал своему директору сообщение,  что не сможет выйти на работу по причине, понятное дело, внезапно заболевшего родственника.

В ходе расследования г-н Перкинс признался что у него были проблемы с алкоголем. Дело закончилось штрафом в £72,000 и отзывом брокерской лицензии сроком на 5 лет.

Британское Управление по финансовому регулированию и надзору заявило, что готово возобновить лицензию мистера Перкинса по истечении данного срока, если он к тому времени подтвердит, что проблемы с алкоголем остались в прошлом и выразило обеспокоенность тем, что «Мистер Перкинс в пьяном виде представляет собой опасность для финансовых рынков».

Мировые рынки и цены на нефть желают г-н Перкинсу удачной реабилитации и с нетерпением ждут его возвращения в 2014.

Источник:

http://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Broker-Sent-Oil-Prices-to-Eight-Month-High-in-a-Drunken-Stupor.html

Дрова как источник энергии будущего

По сообщению Блумберг крупная британская электростанция выделила один энергоблок, который переходит с сжигания угля на... дрова. Предполагается не только закупать отходы  деревообрабатывающих производств и фермеров, но и выращивать специальные леса, предназначенные для отопления. Типа это создаст дополнительные рабочие места. Однако, за зеленой риторикой, умалчивается о том, как эта технология отразится на КПД, стоимости электроэнергии, ее доступности, а также о том, сколько эти леса будут восстанавливаться и сколько они должны отъесть плодородной пашни, которая кормит инкубаторы мегаполисов.

http://www.bloomberg.com/news/2012-09-25/biggest-english-polluter-spends-1-billion-to-burn-wood-energy.html

Если это не пиздец, то что еще? Не, ну, там, все это европейское зеленое блабла вокруг темы, понятно, что нужны какие-то отмазки. А на самом деле это отражает один простой факт - запасы угля не бесконечны. И если выращивать леса для сжигания таки станет глобальной тенденцией это означает только одно - население планеты придется существенно сократить, а для оставшихся это будет означать астрономические цены на электичество, из чего следует не только центральное отопление по праздникам, платный лифт, отсутствие ночного освещения на большинстве городских улиц и интернет, работающий по расписанию строго в установленные часы, но еще, поскольку э/э входит в издержки любого технологического производтся, то будущим предметом вожделения станет не новый айфон, а кастрюля и новые джинсы взамен штопаных перештопаных. Т.е. сжигание дров, ребяты, означает именно то, что оно означает - шажок в направлении средневековья. 

Золотое будущее

Этим летом ФРС тихой сапой разослал коммерческим банкам меморандум о том, что с января 2013 золото будет считаться полноценным резервом. До этого банковский мультипликатор для золота был установлен вполовину от принятого, т.е. если на доллар обеспечения в виде валюты, бондов и т.п. банк мог сгенерировать $10 кредитных денег, то на доллар в золотых резервах только $5. Золото типа считалось рискованным активом, а регуляторы рынка при помощи таких правил вынуждали коммерческие банки интересоваться бумажными активами больше, чем физическим золотом. Понятно, что в условиях краха финансовой пирамиды и волны банкротств этот "рискованный" актив превратится в единственно безрисковый. Ребята готовятся. А вы готовы к новой финансовой реальности?

Источник:

http://www.offthegridnews.com/2012/08/21/banks-finally-allowed-to-count-gold-as-100-money/

Лица и цифры грядущей экономики XXI века

Попалась выжимка из доклада Сосьете Женераль о перспективах мировой экономики. Прелюбопытнейшее чтиво на аглицком.

http://www.zerohedge.com/article/coming-new-world-order-revolution-how-things-will-change-next-20-years-kondratieff-cycle-per

Краткое содержание детектива.

Раньше рост экономики был обусловлен растущим предложением. Китайские светшопы заваливали мир дешевым ненужным барахлом, бизнес цвел и пожинал прибыли, в то время как сами многомиллионные рабы этих фабрик не создавали какого-либо существенного спроса в глобальном масштабе. Много ли надо живущему на $30 в месяц и пару чашек риса в день работнику каторжного труда? В целом, рисуется картина перепроизводства.

После же кризиса нас ждет рост экономики, толкаемый вперед не избыточным предложением, а чудовищным спросом. На Западе будет идти снижение уровня жизни и старение населения, и как следствие падение спроса, а вот все эти наплодившиеся китайцы и индусы создадутт махину нового спроса. Но теперь всё это будет происходить в условиях ресурсного голода. Впервые за 30 лет цены на сырье и еду остановили падение и разворачиваются в рост. Эпоха дешевого сырья и быстрых прибылей от производства никому не нужного барахла почти бесплатным рабским трудом подошла к концу.

Т.е. цены на становящееся более редким сырье и доля издержек на него в бизнесе вырастут. Прибыли снизятся. А гигантский мировой спрос расплодившихся "развивающихся" как голодный монстр будет раскручивать рост цен в первую очередь на сырье и еду. Соответственно, с дорогой соляркой для транспортировки происходит некоторая логистическая деглобализация торговли, распад на региональные центры с характерными связями.

В общем, если РФ вообще сохранится ка государство, в этих условиях лет 50 можно вообще ничего не делать и пожинать плоды выгодного геополитического расположения и статуса сырьевой державы, который в новой экономике обретает куда более весомый смысл. Всем будут рулить цены на все более редкое и недостающее сырье при общем избытке спроса на него. За чей счет банкет? За счет расплодившихся голодранцев «третьего мира» - захотят жрать, будут покупать металлы и топливо по любым ценам. Новый маховик мировой экономики согласно французам - именно спрос развивающихся рынков.

Ну и все это будет щедро припудрено инфляцией, возникающей из неизбежного роста цен на сырье, и, как следствие, повышением кредитных ставок центральными банками, которые будут душить из без того не шибко цветущий и становящийся все более рискованным для инвестиций бизнес в развитых странах.

Рай для самоубийц

На препарационный стол ложится статья Задорнова о поездке в Беларусь.

http://mzadornov.livejournal.com/16475.html

Впрочем нас интересует не столько сама статья, сколько комментарии, коих на настоящий момент 16 страниц. При хвалебном и идеализирующем тоне самой статьи хотелось узнать отзывы и впечатления не ВИП-туриста, а самих аборигенов. Заинтересовал меня упомянутый комментаторами факт, что при всех, казалось бы, расписанных преимуществах, эта страна вторая в мире по количеству самоубийств на 100 000 населения после Литвы.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

Если там все так радужно, как описывает Задорнов, чуть ли не рай земной, что же местные-то в петлю лезут?

Оказалось, что лидируют по этому показателю отдельные страны бывшего СССР. Но вот в стране победившего олигархического капитализма, ситуация несколько иная чем в оазисе неосоциализма.

Характерно, что в 90-е Россия опережала Беларусь по этому показателю и была на втором месте после всё той же стабильно презирающей жизнь Литвы, оттеснив Беларусь на третье место. Но в последнее время в РФ наметилась стойкая тенденция к снижению. Нынешние показатели упали вплоть до уровня до распада СССР.

Всё вполне наглядно, даже дефолт 98 года четко прослеживается. После социальных катаклизмов связанных с распадом СССР кривая резко растет вверх. Потом, все кто хотел наложить на себя руки сделали это, потом вторая волна после дефолта и с наступлением путинской стабильности и по мере того, как в стране подрастает новое поколение, не знавшее что такое жизнь в СССР и воспринимающая новый социальный расклад как данность – уровень самоубийств падает. Оставшиеся в живых после 90-х постепенно адаптировались.

А что же раньше? В СССР наблюдается некий пробел в официальной статистике в 30-е. Я нашел только упоминания, что она была засекречена в конце 20-х в связи с её всплеском, бросающем тень на власть. Да и навряд ли в эпоху социальных пертурбаций: коллективизации, расулачивания, голодоморов и репрессий там могло быть что-то хорошее. В вот в послевоенном СССР число самоубийств плавно росло, достигнув пика к 80-м.

Число самоубийств в России за 1955-1999 годы (тыс. чел.). Источник. 

Годы	За пять лет	В среднем за год
1955-1969	75,0	15,0
1960-1964	108,8	21.8
1965-1969	160,5	32,1
1970-1974	200,6	40,1
1975-1979	231,1	46,2
1980-1984	248,7	49,7
1985-1989	185.2	37,0
1990-1994	242,7	48,5
1995-1999	281,6	56,3
1955-1999	1734,2	38,5

Вот то же самое в форме графиков (отсюда):

В 80-х резкий спад, который исследователи связывают с надеждами на перемены и антиалкагольной кампанией – существует статистически доказанная связь уровня самоубиств с уровнем потребления алкоголя.

Характерно, что в 60-70-е годы лидером в мировом рейтинге стран богатых самоубийцами была такая страна как Венгрия.

График достаточно нагляден, не удивительно, что политически ангажированные западные историки связывают его с советской оккупацией. Хотя другие исследователи считают, что дело в образовательной системе, серьезная доля венгров-самоубйиц тех времен подростки, типа не смогли адаптироваться к учебным нагрузкам. Так же интересен факт, что есть этническая предрасположенность к высокому уровню самоубийств у финно-угорских народов. Фины накладывают на себя руки почти вдвое чаще соседей шведов, а в той же России удмутры и марийцы выбирают добровольную смерть чаще чем русские. Ну и еще культурный фактор. У венгров распространено оправдательное и одобрительное отношение к самоубийцам, если другие культуры считают этот поступок пораженческим, отказом от борьбы и эскапизмом, то венгры чаще рассматривают самоубийство как геройство. Типа «он предпочел смерть вместо того, чтобы терпеть унижения», и что решиться на такой смелый шаг может только волевой и мужественный человек.

Соперником Венгрии в мировой статистике тех лет была ГДР, которая до 1977 была второй, а после даже обогнала венгров. [1,2.]

Вернемся, однако, к комментариям. Если довольные отзывы аборигенов в основном эмоциональны – «спасибо за добрые слова в наш адрес», то критические отзывы (не считая истериков-отрицал) более содержательны. Критика сводится к недовольству официозом и цензурой СМИ (при том, что некоторые приезжие из России «душой отдыхают», просматривая местное ТВ, однако взгляд аборигена ежедневно варящегося в этом информационном соусе – иной); невозможности вести собственный бизнес; низкому уровню жизни и проблемам с самореализацией.

вы, конечно, во многом правы, но, я как человек, выросший в Беларуси и живущий здесь постоянно, а не приезжающий в гости, не так комплиментарно отношусь к александру григорьевичу. есть сферы, в которых он достиг большого успеха, однако многое он погубил, оставив не только лучшее из ссср, но и худшее в том числе. мой отец, работающий за границей, не может перевести своей семье сюда деньги, потому что нас замучает налоговая. чиновники хоть и не так коррумпированы, как в россии (где мне тоже пришлось пожить), но и бесплатного ничего не бывает, хотя по закону вроде как есть (медицина, образование и т.д.) я недавно защитила диплом по журналистике, но нормально работать по специальности не могу, т.к. все всего боятся, кругом все пронизано страхом, а это ни к чему хорошему не приводит. и я даже не говорю о политических материалах, нет, их давно не увидишь на страницах прессы или по тв, все уже привыкли. речь идет просто о творчестве, о чем-то новом, но нового боятся, заранее, руководствуясь какой-то страшной самоцензурой. газеты читать практически невозможно - сплошные совковые штампы. и телевидение пытается быть похожим на российское, но выходит смешно. а ведь так хочется работать в своей стране, а не уезжать куда-то. очень обидно, что это невозможно.

думаю, чтобы составить объективное мнение о Беларуси, вам нужно было бы пожить здесь какое-то время и пообщаться с разными людьми.

да у нас дороги, стадионы, вкусна еда, чыстата , парадак, вежливый народ. это все так. про весь негатив уже тоже написано. жалуемся мы на то что не используется наш мега потенциал. система работает на тотальный контроль, завинчивание гаек, искоренение инициативы и свободомыслия.от сюда высокий суицид. (обреченность, безвыходность) тв серьезно уже давно не воспринимается.

экономика в плачевнейшем состоянии. и с каждым годом все хуже. бизнес прессуют как могут. выборы - фарс(30% проголосовало досрочно) интернет один из самых дорогих на планете.

дешевое бухло ченило. во многих гастрономах оно продается с черного входа и бичи, алкоголики , тунеядцы не портят своим видом фасад.

виза разовая в европу 60 евро

1. В стране контрактная система по которой человека могут оставить без работы ни за что, исключительно "по звонку сверху".

2. В стране принудиловка с распределением - людей шлют в разваленные деревни отрабатывать 2 года непонятно кем непонятно где.

3. В стране полностью убит бизнес - открыть своё дело нереально. В РБ насколько я знаю есть два способа вести бизнесс - нелегально и полулегально. Законы построены так, что легально можно только себе в убыток.

4. В стране нет никакой свободы слова. Людей которые собираются в центре города пускать мыльные пузыри (!!!) или надувать воздушные шары разгоняет милиция. Это паранойя.

5. В стране нет альтернативных источников информации кроме интернета, который будет задушен через 1,5 месяца.

6. В стране принудительно под угрозами заставляют вступать в брсмы, белые руси и так далее.

7. В стране хотят построить АЭС. И это в стране, которая больше всех пострадала в 1986 году.

8. В стране большая часть бюджета отдаётся на идеологов, омон, милицию и постройку ледовых дворцов в каждой деревне. Причём это не заработаные деньги! Это деньги взятые в кредит!

Собственно картина ясна как божий день, добавить особо нечего, тема фактически раскрыта комментаторами. Высокий уровень самоубийств это и есть следствие описаных проблем. Мне же во всем этом увиделась параллель с брежневским СССР и странами варшавского блока. Белорусский диагноз – застой. Социально ориентированная экономическая и политическая структура, которая вполне в состоянии не дать умереть человеку, обеспечить его базовые потребности по выживанию, но которая не в состоянии дать ему что-то больше, реализовать его творческий потенциал. Во все времена большинство готово смириться с таким стойловым образом жизни, лишь бы хозяин кормил. А вот более узкая, но более инициативная и творческая прослойка не находит себя в таком заповеднике СССР. И во второй половине 20го – начале 21 века особенно ярко ощущается этот контраст по сравнению с западным обществом, которое, несмотря наличие на дегенеративной составляющей, дает человеку гораздо больше свободы для самовыражения.

___

Дополнительно:
Анализ распространённости суицидов в Беларуси

http://www.belmapo.by/downloads/psihiatriy/analiz_su_rb.doc