О некоторых неучтенных факторах нефтяного ценообразования

Существуют законы, устанавливающие ответственность за вождение в пьяном виде, однако за торговлю на финансовых рынках в состоянии опьянения таких правил нет. Что, в принципе, правильно, выпивка в казино — дело обыденное.

Итак. История гласит следующее. 30 июня 2009 года нефть неожиданно подскочила в цене на $1.5, причем ночью, когда никаких биржевых сессий нет. И не просто подскочила, а установила наивысшую для того времени цену за последние 8 месяцев.

Компетентные органы расследовали такой скачок и установили следующее. Некто Стив Перкинс, досточтимый брокер компании PVM Oil Futures умудрился спустить $520М за ночь на фьючерсных сделках.

С утра администратор спросил мистера Перкинса, какого черта он купил 7 миллионов баррелей нефти прошедшей ночью? Г-н Перкинс честно признался, что не помнит о такой транзакции, ибо «вырубился по пьяни».

На момент, когда было установлено, что г-н Перкинс совершал сделки будучи в невминозе, без ведома клиентов, потери компании составили $9,763,252.

Следствие констатировало, что между 1:22 и 3:41 по полуночи мистер Перкинс шаг за шагом скупил 69% (SIC!) мирового рынка, постепенно повышая цену, что и толкнуло ее с $71.40 до $73.05.

В 6:30, по-видимому, малость протрезвев и, хотя и не до конца, но осознамши, что учудил, он послал своему директору сообщение,  что не сможет выйти на работу по причине, понятное дело, внезапно заболевшего родственника.

В ходе расследования г-н Перкинс признался что у него были проблемы с алкоголем. Дело закончилось штрафом в £72,000 и отзывом брокерской лицензии сроком на 5 лет.

Британское Управление по финансовому регулированию и надзору заявило, что готово возобновить лицензию мистера Перкинса по истечении данного срока, если он к тому времени подтвердит, что проблемы с алкоголем остались в прошлом и выразило обеспокоенность тем, что «Мистер Перкинс в пьяном виде представляет собой опасность для финансовых рынков».

Мировые рынки и цены на нефть желают г-н Перкинсу удачной реабилитации и с нетерпением ждут его возвращения в 2014.

Источник:

http://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Broker-Sent-Oil-Prices-to-Eight-Month-High-in-a-Drunken-Stupor.html

Дрова как источник энергии будущего

По сообщению Блумберг крупная британская электростанция выделила один энергоблок, который переходит с сжигания угля на... дрова. Предполагается не только закупать отходы  деревообрабатывающих производств и фермеров, но и выращивать специальные леса, предназначенные для отопления. Типа это создаст дополнительные рабочие места. Однако, за зеленой риторикой, умалчивается о том, как эта технология отразится на КПД, стоимости электроэнергии, ее доступности, а также о том, сколько эти леса будут восстанавливаться и сколько они должны отъесть плодородной пашни, которая кормит инкубаторы мегаполисов.

http://www.bloomberg.com/news/2012-09-25/biggest-english-polluter-spends-1-billion-to-burn-wood-energy.html

Если это не пиздец, то что еще? Не, ну, там, все это европейское зеленое блабла вокруг темы, понятно, что нужны какие-то отмазки. А на самом деле это отражает один простой факт - запасы угля не бесконечны. И если выращивать леса для сжигания таки станет глобальной тенденцией это означает только одно - население планеты придется существенно сократить, а для оставшихся это будет означать астрономические цены на электичество, из чего следует не только центральное отопление по праздникам, платный лифт, отсутствие ночного освещения на большинстве городских улиц и интернет, работающий по расписанию строго в установленные часы, но еще, поскольку э/э входит в издержки любого технологического производтся, то будущим предметом вожделения станет не новый айфон, а кастрюля и новые джинсы взамен штопаных перештопаных. Т.е. сжигание дров, ребяты, означает именно то, что оно означает - шажок в направлении средневековья.